Наконец решился представить вашему вниманию проект Альтернативного общества. Точнее, черновой вариант его общей части. Несколько предварительных замечаний. Так как мной уже было дано изложение идей анархо-примитивизма, то в тексте проекта их раскрытия и обоснования не будет. Подразумевается, что читатель их принимает или гипотетически допускает. Однако сразу скажу, что Альтернативное общество не является (не будет являться, точнее) полностью анархо-примитивистским по своему характеру, хотя и построено на принципах АП. Поясню. Речь идет о жизни с учётом влияния Системы, что исключает ориентацию на идеал. Следует исходить из имеющегося положения, а не из наилучшего и желаемого. Твёрдость принципов не означает жёсткости ограничений и норм, что ясно хотя бы потому, что это анархические принципы. Думаю, что мой проект вас удивит, он не такой радикальный, как можно было бы ожидать, и в то же время намного более действенный, если его реализовать, чем призывы «назад в пещеры» (которые собственно изобретены сторонниками цивилизации для удобства защиты своей позиции и компрометации оппонентов). Надеюсь, вам проект понравится, то есть понравится изображенное в нем общество. И последнее замечание: Альтернативное общество является не целью пути, а самим путём, или говоря иначе, совмещает движение к идеалу с его частичным осуществлением. Цели Альтернативного общества начнут реализовываться уже самим его основанием, разрыва между конечной целью и непосредственно осуществляемой деятельностью общества не будет.
Да, готов, наконец-то ответить на любые ваши вопросы, касающиеся практики, хотя здесь представлена только половина проекта.

"Прошло 30 лет с момента публикации доклада «Пределы роста». Можно относиться к его выводам скептически, как это делал президент Буш старший, заявив в 1992 году: «Двадцать лет некоторые говорили о пределах роста. Но сегодня мы знаем, что рост – двигатель прогресса. Рост – друг окружающей среды». Экологи всего мира (и Россия не исключение) уверены, что, говоря о необходимости перестать считать материальный рост «священной коровой», авторы доклада были правы, и не заметить перемены к худшему, произошедшие за последние десятилетия, уже невозможно.
Перемены, которые мы ощутили последние три десятилетия – ничто, по сравнению с тем, что нас ждет следующие 30 лет — таков был лейтмотив лекции Денниса Медоуза.

Пленный, выкричавшись, снова сел. Он был доволен собой - опять положил ногу на ногу, опять устремил глаза в невидимую точку на стене.
Гамов подошел к нему вплотную. Я вдруг снова увидел его в той звериной ярости, что овладела им, когда он на улице пытался загрызть хулигана, напавшего на него с ножом.
- Слушай внимательно, дерьмо в мундире! - сказал он свистящим от бешенства голосом. - Я не буду тебя пытать. И расстреливать не стану. Тебе введут порцию обезволивающего яда. И ты потом будешь целовать под хвост свинью, а стереомеханик запечатлеет эту сцену. И миллионы людей у нас и в Родере будут любоваться, как истово, как благоговейно лобызает задницу свиньи благородный родер, назвавший себя капитаном Биркером Штоком. Вот что будет, если ты не заговоришь.
Пленный побелел. Широко распахнутыми глазами он поглядел на дверь, будто там уже показалась затребованная свинья. Все же он нашел в себе силы засмеяться. Он еще не верил.
- Так не воюют! - сказал он, вдруг охрипнув. - Латания военная нация, она знает науку благородной войны. Вы шутите, полковник!
- Наука благородной войны? - с ненавистью переспросил Гамов. - Благородного убийства женщин и стариков? Разорванный на глазах матери ребенок - это благородная война? Сожженные библиотеки, испепеленные статуи, великие картины, превращенные в пепел? Этого благородства ты ждешь от меня, подонок? Не жди! Я воюю так, чтобы вызвать отвращение к войне. Только такое отвращение будет истинно благородным!
Не знаю, понял ли пленник значение всего, что Гамов говорил, но сила исступленного голоса дошла. Пленный все повторял:
- Так не воюют! Полковник, так же нельзя воевать!

--